人为有情，假是亦真；人为无情，真是亦假；真真假假，就在心中。我认可，并深深体会过这个道理。这也许是每一个常人或者有情之人都可接受的吧。有时“真的”，对你来说，并未是一种美好，而“假的”也未必不好。
当我读了11月20日《新京报》上一则名为《央视春晚总策划秦新民称今年将全部真唱》报道后，可能是得益于这一充满辩证法思维的“真假论”给我的熏陶，“真唱假唱”对我来说，已无太多的意味，但也未曾为之麻木。
我想，央视总策划先生承诺春晚“真唱”，表面是针对今年文化部刚刚出台的《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》中规定营业性演出不得假唱，这一个规矩或新的市场规则，而更往深里想，这种承诺“真唱”无疑是为民意所要挟——中央电视台春晚怎么可能用“假唱”来忽悠全国人民呢？要是再作点表示，我敢跟你打打赌，到了除夕那一晚，很多人会随民意而不看春晚的假声音了。
事实上总策划先生又将赵本山抬了出来，说人家老赵肯定会上春晚了，你们就等着吧。这很明了，也不难让人看出，也正在证明着，总策划先生为了保住“人民的春晚”，而不惜如此承诺。
这又何必呢？按照我的“真假论”，真也好，假也罢，有心了就ok。不论怎样，你的承诺是为了挽救人心与收视市场，或者说得高尚一些，为了给全国人民一个美好的除夕夜。“有心”最重要的还是，改变你的观念。道理很浅显，我们每个人就像是一滴水，既然这样我们就要像水适应容器一样来适应社会，如果你总是特立独行于社会之上，你就很难得到别人的接纳。
援此而言，承诺春晚“真的唱一回”，令人们感觉到你的“真情真意”，就得听听民意吧，摆出一个谦逊的心，真正地想观众之所想，而不必总总以挟赵本山而令观众，刻意以真唱换取人心。
你看看，1984年那年的春晚，编导黄一鹤先生为了将春晚以新的面貌呈现于全国人民面前，想了很多办法。很巧的是，黄一鹤先生在到深圳的一辆中巴车上，他听到了张明敏先生唱的一首歌，想必大家都知道，那就是《我的中国心》。而当时演唱者张明敏并不出名，《我的中国心》在香港销量也不高。黄先生不拘一格，决定在春晚中用这首歌。后来，想必也用我去说了吧，因此令许多人记住了1984年的春晚，记住了那个以歌声打了所有中国人的心的张明敏先生。
如果按照当今一些主流春晚设计者，一味地要赵本山，要一些老脸来撑门面，那时也不可能留给一个经典吧。真没有半点胆魄，承诺了难免又会“失诺”，然后又是全国人民一片叫骂，叫骂了就骂了，你大导演大策划顶多挨骂一阵吧，也不用撤你的职，或许还帮你的忙——用全国人的骂声帮你炒作。
再仔细看看，现在有多少人不是很在乎你有什么人，我不，我身边的朋友也在，我可以证明。而之所以，人们坚持赵本山，更是因为除了他，没有其他的人在春晚舞台上给人笑声了，再进一步想想，出现这种局面无疑又是你没有1984年的春晚导演黄一鹤先生的胆魄吧。
所以，这种真唱的承诺，对我这样的老百姓来说，还不如改变你春晚的设计理念，真真假假，假假真真，存乎一心。