前因：大活人看守所里玩“躲猫猫”身亡
1月29日，24岁的云南玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被晋宁县刑拘，在看守所度过11天后却因重伤入院，因“重度颅脑损伤”于12日凌晨6时57分不治身亡。据事件调查组通报说：8日下午放风时，李乔明与狱友在看守所天井玩“躲猫猫”游戏，由于李抓到同监狱友普某某，引起普不满，两人发生争执。争执中，普先踢了李一脚，后又朝其头部击打一拳，李由于重心不稳摔倒后，头部与墙壁及门框夹角碰撞，导致重伤。
看着冰柜里儿子的遗体，李乔明的父亲李德发痛苦不堪，为了积攒结婚的钱去偷偷砍伐林木，这是犯法的事，我认了，可是，你告诉我平时老实巴交的儿子在监狱里玩躲猫猫，还把命给躲没了，死得这样“不明不白”，谁能理解得了？
后果：网络代有新词出
到底是看守所里上演了“监狱风云”还是警察的牵强附会？在看守所的那11天里，李乔明究竟遭遇了什么，他现在已经不能告诉我们了。对于他在看守所内受伤的真正原因，或许只有在尸检之后，才能真相大白。
如今，看守所已成了“鬼门关”，管理人员违规违法现象屡见不鲜，妄图用“躲猫猫”来掩盖事实真相，难道法律真的如此好践踏？今天躲猫猫“猝死”，难道明天又要上演“跳绳”自杀？在这并不精彩演出的背后，嫌疑人最基本的人格、安全、免受暴力的权利正无情地遭受侵害和践踏。
“躲猫猫”事件不禁让人想起了“俯卧撑”，原因很简单：警察的不作为，这些词语流行的背后，是老百姓对于法律部门信任的缺失以及执法机构声誉的岌岌可危。