为了避免“雷锋精神”消失，全国政协委员、重庆市沙坪坝区副区长刘江龙提交提案，建议将“雷锋精神”申报世界非物质文化遗产。刘江龙表示，在社会文明日益发达的今天，“雷锋精神”却被人们日渐忽略，甚至有的年轻人不知道雷锋是谁，特别是上世纪90年代以来，学习雷锋已经从人们日常生活的自觉自愿行为，退化成充满形式的纪念行为。（《新京报》3月12日）
不容否认，作为人名和名人的“雷锋”渐渐被遗忘了，学习雷锋的活动也在有序的组织中，出现了一些形式化的异化。但我们能否就此说，雷锋精神就随着雷锋这个符号而远去了呢？如果我们明白，雷锋精神与雷锋有着必然的联系，但同时又是一种具有社会性的精神财富，就应该明白记忆中的雷锋虽然远去，但人们行为中对雷锋精神的践行未必减少。事实上，在偶像辈出的年代，雷锋难免会变得陌生，但只要雷锋精神永存，何必太在意人们的这种遗忘？
雷锋精神的核心就是为人民服务，为国家为社会多做有益的事，这种精神难道在现实中已经销声匿迹了吗？如果是，为何我们在2008年的冰雪灾害中看到了志愿者的身影，在汶川地震中看到了不计其数的志愿精神的光芒，在北京奥运会的组织中看到了中国人的热情与好客？这些精神其实就是雷锋精神在新时代的表现。虽然，每个人都不是雷锋本人，但从行为的表现上，每个人又都是雷锋。雷锋精神未必要在纪念雷锋的活动中表现，雷锋精神也不用在组织学习的行动中体现。对于社会而言，雷锋精神就是人们之间相互扶助的精神，就是每个人为社会为国家无私奉献的精神。
既然，雷锋精神并没有消失，何必要通过申遗的方式对其加以保存呢？且不论雷锋精神不符合申报世界非物质文化遗产的标准，就算雷锋精神符合申报标准，而且顺利地通过了申报和审批，靠申遗也很难将一种精神发扬光大。因为，精神的生命力不在于书本的记录，不在于荣誉的获得，而在于它走进人们的生活，成为人们日常行为的自觉。如果真想让一种精神在现实中充满生命力，就应该看到这种精神的现实表现和遇到的问题，为其转化为行动创造条件。
现在，雷锋精神更多以志愿者服务社会的形式体现，我们所说的志愿精神、公民意识，可以看成是雷锋精神在新时期的具体表现。雷锋精神强调为人民服务，公民意识强调的也是参与，是服务。其实，我们根本不必纠缠于具体的概念，不必非要分清为人民服务的精神到底是属于雷锋精神还是公民意识，社会需要的就是这种服务精神。没有这种精神，任何的名词都只是空洞的符号而已。
既然现阶段公民意识与雷锋精神的核心内涵是一样的，既然公民意识已经在社会生活中表现出来，并蓬勃发展；那么，如果真想让人们记住雷锋、记住雷锋精神，倒不如思考如何去养成人们的公民意识，让每个人都具有参与社会生活的自觉，让每个人都有为人民服务的意识。这种着眼于现实的思考，比申遗更有助于雷锋精神的传承、发展。