去年7月15日，河南男子王钦钦发帖向网友挑战：2010年7月郑州平均房价不跌到2600元，本人裸奔+赠送5000元购房金，并提议让网友监督据悉。今年12月6日，他就因预测房价下跌失败而在市区着短裤夜奔。他原本是打算裸奔的，后因天气太冷而放弃。这名男子的夜奔行为在网络上引起热议。(12月7日《河南商报》)
这本质上只是一场秀，是一场根本无法撼动高房价的“行为艺术”。回过头来看，这几年，高房价的现状为行为艺术者们提供了源源不竭的创作动力。2007年12月11日，第九届中国住交会在北京开幕。行为艺术家梁克刚将自己锁在刻有“房奴”字样的枷锁镣铐里，频频到各大房地产开发商的展台“抗议”；2008年7月8日，因为房价赌局事件，北大教授徐滇庆兑现诺言，在某报上刊登了24cm×17cm竖半版的道歉广告。没过几日，一摩登“女郎”现身深圳某购物广场前，脱掉上衣，只留下黑色内衣，手举“徐滇庆再道歉，因赌房价教授徐滇庆仅在某报刊登半版道歉广告引起部分市民不满，身为徐老粉丝，本人献玉体做版，为其追补道歉，以求对其谅解”的牌子，引来众多路人围观。
在多数人的眼里，“行为艺术”并不是一个特别招人待见的词汇。但那些和高房价相关的行为艺术却屡屡蹿红网络，究其原因，无非是因为它所展示的房价之痛瞬间即可引起人们的共鸣。与坚挺的房价相比，“艺术”的力量显得尤其脆弱。在这一波一波的行为艺术尽情展示着高房价之殇的时候，它的背后还是民众无奈的表情。在与高房价的较量中，民众博弈的能力越来越孱弱，除了“艺术”地表达一下积聚在自己心中的愤懑与无奈，别无它法，哪怕这种表现形式有些夸张，甚至低俗。
疯狂的艺术源于疯狂的时代。当河南王钦钦穿着短裤夜奔在寒冷的冬夜，网民自嘲为“这个时代普通人都被房价压榨得只剩下一条底裤”之时，热播的《蜗居》还在激荡着强烈的社会情绪波澜。在它继续逼真而无情地展示都市房奴的绝望挣扎，以及“蚁族”们永远无法兑现的梦想时，谁能说得清，这高房价的疯狂时代里，还会不会再逼出疯狂的“行为艺术”？