17岁的外来打工妹小婷(化名)来到深圳宝安一医疗中心门诊就医，两次换药都被一名黄姓医生强奸。而该医生称小婷是自愿的，且小婷拿了他50元钱。宝安区检察院审查后，最终黄某被释放。
黄某获释后，认为自己被错误逮捕，向深圳市人民检察院提起申诉，提出刑事赔偿。
少女医治狐臭遭遇强奸
2006年12月31日晚8时，17岁的小婷到宝安一医疗中心门诊做了狐臭去除手术。2007年1月2日晚6时多，小婷去门诊换药时，30多岁的黄某以检查妇科疾病为借口，强行与小婷发生了性关系。第二天晚上，小婷又到该门诊换药，黄某利用换药之机，再次强行与小婷发生了性关系。事后，黄某塞给小婷50元钱。
小婷离开门诊后，感觉腹部疼痛，便到住处附近的药店向女医师咨询，并告知其就医时所发生的事情，女医师说小婷应当报警，小婷即向公安机关报警。公安机关提取了有关证据，当天便将黄某刑事拘留。
后黄某经区检察院批准逮捕，侦查后移送审查起诉。他在侦查阶段始终否认与小婷发生过性关系。而在审查起诉阶段，他承认与小婷发生过性关系，但他辩称是小婷自愿的。
区检察院经审查并两次退回补充侦查后，难以认定黄某构成强奸罪。检察院认为，小婷自称是处女，但检验结果证实其并非处女，说明小婷的陈述可能存在虚假；黄某两次与小婷发生性关系时，小婷都没有呼喊或者有其它反抗行为，且拿了黄某50元钱。因此，区检察院决定对黄某不起诉并将其释放。
获释医生索要赔偿
2007年12月，获释后的黄某却向区检察院提出刑事赔偿申请，理由是“没有事实根据被错误逮捕”。区检察院认为批准逮捕黄某并没有错误，对黄某刑事赔偿申请不予确认。黄某不服气，又向深圳市检察院提出申诉。
市检察院检委会讨论该案后认为，被害人是否处女、是否呼喊，均非认定强奸罪的关键。强奸罪的本质特征在于违背妇女意志。本案中，发生性关系的双方是医生和患者，且是在被害人看病换药之时、在医院的手术台上发生性行为，此前两人不认识，被害人没有任何自愿与黄某发生性关系的基础；被害人是一名涉世不深的17岁少女，与他人发生性关系不知道采取避孕保护措施，又因刚做完手术无力反抗，后因女医师告诉她应当报警，其才明白受到性侵犯，随即报警，说明被害人年幼无知，也说明其并不愿与黄某发生性关系。
市检察院检委会认为，黄某以医生身份，利用被害人年幼无知，乘换药之机，强行与被害人发生性关系，显然违背了妇女意志，可以认定其涉嫌犯强奸罪。
近日，法院以强奸罪判处黄某有期徒刑4年。（据《南方日报》2月5日）
律师：拿没拿钱不重要，“违背意志”就是强奸
黄某的行为，明显触犯了《中华人民共和国刑法》。
首先，依据《刑法》规定，黄某违背妇女意志（所谓“违背妇女意志”是指违背妇女不愿与行为人发生性交的真实意思表示），使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，构成强奸罪。按照有关规定，不能以妇女有无反抗，作为认定是否违背妇女意志的必要条件。行为人只要使被害妇女处于不能反抗、不知反抗或无法反抗的状态，就足以认定其违背妇女意志，而不必要求妇女有反抗表现。
第二，黄某强奸小敏后，“给她50元钱”，企图“私了”。根据法理，刑事案件是不能“私了”的，刑事犯罪的本质是对社会的侵害，任何违反刑法的行为都要受到国家的追究。在刑事案件中要严格遵循“罪刑法定”原则，既是对守法公民合法权益的保护，也是对犯罪分子合法权益的保护。“私了”违反了法律强制规定，是不受法律保护的。由于强奸案不属于自诉案件的范畴，法院审理时也不得进行调解，任何一方想通过私了来“摆平”是行不通的。
依据《刑法》相关条例，黄某应当处三年以上十年以下有期徒刑。
我们仔细分析一下，其他有关人员和单位亦需承担的责任。
该医院疏于管理，为黄某两次强奸患者提供了便利，应该负次要责任。同时，医院领导没有按有关规定设置及配置医护人员，这样给像黄某这样素质低、品德差的医生创造了一个温床，给患者挖下了一个大坑。据此，小敏也可以向该医院索赔。
同时，患者自我保护意识和法律意识不强，也给坏人提供了可乘之机。年轻女性就医，最好有陪护人同往，尤其在出现了男医生单独给女孩做手术、换药的情况下，应该提出异议，要求至少再派一名女护士陪同。一旦发现问题，应及时报警，切莫私了。
（湖南万和联合律师事务所李健）