有人说2010年情人节最大的“杯具”是与春节“撞衫”，害得多少花店、酒店生意大失，多少情人无法共怀。而在我看来，2010年情人节最大的“杯具”，莫过于一个叫罗玉凤的女生“一夜爆红”。
罗玉凤，身高1米46，其貌不扬，重庆人在上海，大专文凭。有“凤姐”、“陆家嘴征婚女”、“史上最牛征婚女”、“芙蓉姐姐第二”之称号。因为其公开征婚条件——“必须是清华或北大毕业生，经济学专业硕士，身高176-183厘米未婚帅气男孩”，并声称自己9岁读书，“往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我”，雷翻众多网友，也由此一夜爆红。“信凤姐，得自信”，几乎成了2010年情人节最大的“热门”和话题策源地。
有人认为这是专业的策划公司在蓄意“炒作”，用有强大社会反差的征婚条件吸引受众的注意；有人认为是中国网民的“审丑情结”造就了继“芙蓉姐姐”之后的又一“雷人女生”；也有人认为，罗玉凤“已经是因自身的敏感和自卑造成轻微的精神不正常，她需要的是心理辅导”……一批又一批的网友，无不在对罗玉凤的嘲笑和恶搞中获得“娱乐”，而罗玉凤，则在“被娱乐”中越发“爆红”。
但作为一个心训导师，一个长期直致力于国人心灵成长研究和实践的心训工作者，面对罗玉凤的走红，我却怎么也“娱乐”不起来。罗玉凤近乎夸张的姿态背后，其实是正常爱情观彻底变异，和真心爱情的无情死亡。
一个身材不高，长相一般甚至有几分丑陋，学历更是平平的女生，却对自己的未来对象开出“天价条件”，乍一听，当然不可思议，因为生活中这样的现象很难发生。但细一想，谁规定了普通如罗玉凤者，不能对自己的结婚对象“苛刻要求”？在婚姻自主的年代，罗玉凤有权利为自己的未来对象作出任何设想，哪怕她一心想要嫁给美国总统奥巴马。而且这样的权利，不仅属于罗玉凤，也属于是任何一个未婚女性，神圣而不可侵犯。这样的权利，焉能被“娱乐”？就算将来因为没有找到自己喜欢的结婚对象，罗玉凤一辈子未婚，我们也只能说，罗玉凤因为坚守自己的爱情观而没有向现实妥协，是一个爱情理想主义者。这样的理想主义者，怎么可以用“有病”来概括？
关于爱情这一人类永恒的话题，已根本不需要我来解析。也没有人不承认，“心”是衡量爱情的唯一标尺。作为爱情的果实，婚姻更应该是“心”的结晶，而不是相反。但遗憾的是，在滚滚而来的商业大潮面前，在“物质至上”的现实语境下，婚姻早已被视作爱情的坟墓，物质对等和条件相当成了衡量婚烟选择的最大众化标尺。这样的标尺面前，并无多少物质基础的罗玉凤却大谈自己的爱情理想，自然难免碰壁于现实，并由此被舆论视为了“异端”。
显然，罗玉凤的走红，并不是因为她“病”了，而是因为我们的社会“病”了——真心让位于真金，爱情让位于条件，理想让位于现实。用《新周刊》的话说：情人节还活者，爱情已经死了！
我在《洗心改命》中曾提到自己的爱情——在我最落魄的时候，我给女友过生日，身上只有两块钱，便买了两个玉米送给她做生日礼物。但就是这样的条件下，我们不仅坚决地走进了婚姻的殿堂，我还郑重地向她许下诺言：你给我十年的时间，我一定送给你一辆宝马。后来，我不但买了宝马给妻子，而且有了属于我们的豪华别墅。是什么力量成就了我们的今天？我想，就是因为我们是建立在“心”而不是“金”的基础上的爱情和婚姻观。
但今天，那些婚姻门槛外徘徊的剩男剩女们，一谈到对象，问的首先是“房子车子”，而不“心”。我记得读中专的时候，《简·爱》的故事在我们班无人不知，大家为书里的“灰姑娘”感动得不得了。可同样是“灰姑娘”的罗玉凤，今天却成了娱乐的对象。罗玉凤之所以红了，就因为她这样的人少了——“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”
有学生问我：“林老师，对于罗玉凤这样的自恋狂，你觉得她应该进行怎样的心训，才可以正常起来？”我笑着说：“她如果拥有1000万，你觉得她还是自恋狂吗？”当然，罗玉凤拥有1000万也许不现实，但她爆红却是事实。这不，一个自称是“富二代”的清华毕业生不是公开宣告他就爱罗玉凤了吗？！