宽容闫凤娇不雅照就是自抽耳光

凤网 2010-05-19 阅读数 176751

“化妆师”闫凤姣参加某征婚节目时,凭借清秀的外表走红。但是上周却被曝光大量不雅照,全裸摆出各种造型,尺度比“艳照门”更大,顿时引发巨大反响。随即,她发声明称照片是被胁迫拍的。

  闫凤娇罪不在不雅照而是罪在说谎有句老话说得好:要想人不知除非己莫为。此系列不雅照被曝光以后你站出来说你是被胁迫的,此举比当年阿娇的“很傻很天真”还脑残。一直渴望成名的闫凤娇透过情感节目所谓成名。成名以后,她就会本能地掩饰曾经的一些不雅内容,这是人之常情,谁也不会把自己的一些不雅的事情拿到台面上去说。但是,曾经做过什么闫凤娇比谁都清楚,而一旦不雅照被曝光她就公开撒谎,这是让人无法容忍的。就像阿娇,阿娇为什么在香港的形象一直无法得到修正?一个很简单的道理,不是因为阿娇的艳照让她抬不起头,而是香港市民无法容忍她撒谎。一个人对一群人公开撒谎,实际上这个人就把她所面对的一群人当成了弱智。而一群人当中的某些人如果相信她所说的“胁迫”是真的,宽容闫凤娇不雅照就是抽自己耳光。

  每每出现所谓的不雅照,我们都是发问:中国人的道德底线在哪里?于是,我们就像“幸福在哪里”一样不停地找啊找啊找……找到最后什么也没找到。反而,我们发现,那些靠不雅照成名的人,不但商业活动多起来,而且连出场费也水涨船高。如果是这样,悲哀的不是某个人,而是我们大家。是这个社会病了,才会导致畸形的问题正常化。如果我们真有道德底线,丑闻就是丑闻,它是要受到全社会鞭挞和否定的,而不是经历了丑闻以后,某些人反而成了名人。

  透过近期的兽兽、闫凤娇等等一系列的艳照有门的事件来看,我们不难发现,现在的某些成名路线很畸形,把丑闻不当成丑闻,而视为成名的捷径。而这种路线的形成实际上是由消费者促成的。一些人一边大骂人家不要脸,一边又多方找来艳照予以欣赏。很多人不再关注艺人的作品,明星的绯闻、私生活成了公众的最大消费品。这是最可怕的。其实,不管到什么时候,作为一个活生生的人,我们还应当是讲道德的。人无道德底线与禽兽无异。

  相亲节目缺乏公信力现在的相亲节目如雨后春笋,然而,为了制造影响力、制造话题,很多相亲节目专门找来一些美女或者丑女制造眼球关注和争议,让一些美女说一些很雷人的话,或者做一些挑战社会伦理以及道德底线的举动。而这些长相俊美、漂亮的女征婚者,基本都是演艺圈的新人,或者是时尚、化妆界等和娱乐有关的急需成名的新人,她们试图通过这样一种节目达到成名的目的,也就是说,她们相亲的动机不纯。而节目组也需要这样的新人制造所谓的人气。于是,狼狈为奸。而一些真正需要征婚的男人则像猴子一样被玩弄于荧屏之上。换句话说,此类节目基本没有任何公信力可言。

  媚俗文化泛滥背后的反思据媒体报道:某“豪宅女”此前的言论非常高调:“要豪宅,还富二代不要。”每次男嘉宾一出场,她会说:“我闻出他身上有没有钱的气味!”此外,她还要求男友月薪20万元,手只和男朋友握,因为“别人的话一次20万”。

  这种人如果不靠这种言论大放厥词,是不可能搏出位的,是不可能被人关注的。而节目组为了某种需要恰恰给这种人提供了舞台。这恰恰是我们需要反思的地方。而媚俗文化的泛滥媒体具体不可推卸的责任。

  我认为:1、主办方的恶俗炒作推动媚俗文化泛滥成灾。2、没有道德底线的娱乐至死导致媚俗文化泛滥成灾。3、信仰的缺失在这个社会中普遍存在。 4、主流文化的缺失导致媚俗文化泛滥成灾。5、媒体公信力的下降……除此以外,媚俗文化的泛滥还有更复杂的社会因素,但对于媒体来讲,传播的力量是无比强大的。你传播出来一种什么东西,并大肆吹捧它就会对公众起到引导作用。你不能利用公众对媒体的信任制造娱乐垃圾、扰乱公众视听。而没有道德底线的娱乐致死是更可怕的。特别是这种泛社会化的电视媒体所制作的节目,节目媚俗直接引领观众走向更加媚俗的境地。

分享到