著名歌手那英昨晚去国家体育馆参加北京市交管局主办的春节联欢晚会，临场发现忘带演出服了，于是由警车开道带着那英的助理飞奔而去取回演出服。那英在微博上得意洋洋地显摆此事，还说什么：“交警这时不用啥时用啊！”(据人民网报道)
这种事自然惹来网友一片谴责之声，可人家那英竟然还理直气壮地回复大爆粗口，据网友统计“一句不到30字的话，两个错别字、三句粗口、4个感叹号”。事已至此，这肯定让全国人民接受不了，我也就忍不住写下这篇时评说道说道。
最近一段时间北京市“治堵”变“添堵”分外热闹，可越拥堵越能发挥警车的优越作用，尽管它们反会加剧路面拥堵，可作为警车本身却更能显现“英雄本色”，我想这也就是那英主动显摆特权的价值之所在，只可惜激动过分乐昏了头，反有点引颈受戮的悲剧味道了。
那英该骂，这毫无疑义。可要不是交管局主办的春晚，她也不大可能享受到警车开道取演出服装的超级待遇，毕竟北京是首都，不像一些小地方随便什么事动辄就会警车伺候，因此，网友再骂一骂北京市交管局，顺嘴痛斥一番官府特权，依然是情理中事，算不上出格言论。
我倒是觉得，如此恶劣事件，倘若仅仅停留在骂那英骄横、骂交管局公权私用的层面，是不是太便宜了他们？
不知道从何年何月开始，一些中央部委甚至地方机构，已经不满足于由CCTV和地方电视台主办春晚了，纷纷破费巨资举办行业性甚至部门、单位的春晚――这种春晚不同于小打小闹的内部联欢会，而逐步哄抬成了具有较大社会影响的年终文娱活动，有的还送到电视台播放，为部门领导创造露脸贴金的机会。北京市交管局的这台春晚不会是今年的崭新创举，恐怕业已经年有日举办过多届，具体情况我就不去费功夫查找了。
我想问的是，作为办公经费纯粹从财政开支的地方政府机构，这笔钱从何而来？众所周知，像那英、韩红、汪峰、谭晶这些红得发紫的艺人，出场费说出来都让普通老百姓咋舌吃惊，她们不大会无私奉献为你交管局义务捧场，那么具体给人多少“红包”呢，这些钱在交管局又是以什么项目开支的？我们只知道，从道理上来讲，交管局是北京市财政全额拨款的政府机构序列，并且所有交通罚款(每年起码得有20亿以上吧)全部上缴给了市财政，理应没有小金库的干活。如果说专门向北京市财政申请这笔资金专款专用，我们也想知道市财政又是以何正当理由批准拨付的。
大家都明白现在中国的各级政府税收丰盈、富得流油，弄得官员们举手投足都是一副财大气粗的老板派头，可别忘了这都是老百姓的血汗钱“集资”得来；虽然我们不能老一厢情愿地要求“取之于民，用之于民”，可拥有支配权的官人们把这些钱具体用到了什么地方，是不是也应该向大家汇报一下呢，毕竟从名义上人民还是主人、官员只是公仆嘛。你们把大家缴纳的金钱，用得是不是合适，大家有权知道、有权讨论判定吧？不管怎么着，我执意认为像北京市交管局这样，拿来捧这些钱篓子一样的歌手艺人，肯定是用错了地方。
说到税收财政的话题，我就任由意识流淌吧。元旦过后春节之前这段时光，北京远近郊区那么多高级宾馆饭店休闲娱乐会议场所，处处人满为患；在这热热闹闹的背后，有多少公款消费在肆无忌惮地大行其道呢？日趋繁多的防范腐败的机构如预防腐败局、反贪局、纪委、监察、检察、审计等诸多系统，真应该主动积极地发挥应有的作用，查一下都有哪些吃财政的政府机关、企事业单位、央企与地方国企及其他机构，在那里挥霍无度，还有哪些公职人员应邀参加外企、民企、私企举办的诸如此类的享乐活动。
最后，言归正传，再问一声：那英为代表的参加交管局春晚的艺人们，以后在北京的马路上若有违章行驶行为，交警和交管局领导是铁面无私无情执法，还是碍于情面网开一面高抬贵手呢？我们当然听的不光是漂亮话，还要看实际行动。（郑根岭）