女儿以父亲未满60岁为由拒付赡养费商报图形徐侨唯制
商报记者陈保发通讯员赵华
子女赡养父母本是天经地义的事，但在梁平却发生了一起赡养纠纷：父亲生病后找女儿要赡养费，女儿却以父亲没满60岁为由拒绝支付。之后，这名父亲将女儿告到法院。昨日，记者从市二中院了解到，法院最终判决女儿每月支付父亲1000元赡养费，因为赡养费不是退休金，不能要求满60岁才能“领”，而只要父母无劳动能力或生活困难，子女就应支付。
状告女儿讨要赡养费
唐先生家住梁平县梁山镇，婚后育有一儿一女，女儿小燕和儿子小庆现已成家立业，今年58岁的他本应该享享清福、安度晚年了。然而，他却不得不因赡养费对自己女儿提起诉讼。
原来，在2003年，唐先生离婚，两年后又再婚，并于2007年又添了个儿子。2007年，唐先生将自己经营的一家运输公司转给女儿小燕经营。公司在小燕接手后，唐先生又受聘到该运输公司工作，负责公司在武汉中转站的发运计划安排等工作，“女儿还和我约定，只要公司还在，她和小庆每月共同支付我生活费2000元”。
然而，去年5月，小燕突然停止支付唐先生的生活费。同年11月4日，唐先生在梁平县医院被检查出患有肝炎、糖尿病等疾病。失去生活来源又身患疾病的唐先生，无奈之下只得一纸诉讼将女儿告上法庭，要求女儿小燕继续给付赡养费。
梁平县法院一审判决：小燕从2011年11月起，每月向唐先生给付生活费1000元。
“父亲没满60岁拒绝付”
一审宣判后，小燕不服，向市二中院提起上诉，请求撤销原判决。
“原审以唐先生有糖尿病和肝炎，从而认定唐先生无正常生活来源，生活艰难，是错误的。”小燕在上诉时称，父亲唐先生没年满60岁，且具有完全劳动能力，不符合支付赡养费的条件。
同时，小燕还在上诉中提出，唐先生是梁平县天运运输公司的股东，有非常可观的固定收入，并非没有生活来源，“一审判决每月1000元的赡养费明显过高，应当根据当地的生活条件来酌情考虑”。
面对“咄咄逼人”的女儿，唐先生辩称：“自己虽然还没有满60岁，但的确患有糖尿病和肝炎，而且没有工作，没有住房，也没有其他经济收入。”
父母有难子女该给赡养费
没满60岁的唐先生要求女儿支付赡养费是否符合法律规定，成为本案争议的焦点。
市二中院审理后认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，无论父母对子女的抚养教育义务，还是子女对父母的赡养扶助义务，都是应依法履行的义务。父母无劳动能力或者生活困难，子女就应给付赡养费，无需父母必须年满60周岁。
经查，58岁的唐先生患有糖尿病和肝炎，对其劳动能力显然有一定影响。同时，唐先生将自己经营的运输公司转给女儿后，双方约定了小燕和小庆每月共同支付唐先生生活费2000元。现在小燕在有经济负担能力的情况下，停止向唐先生支付生活费，却未能举示充分证据证明唐先生有其他经济来源，故一审法院酌情判决小燕每月支付赡养费1000元并无不妥，小燕要求不支付赡养费的理由不能成立。
日前，市二中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。