近日，一家淘宝网店遭遇“羊毛党”被“薅”得血本无归，不少网友怒了！
据网友@小帅喵萌萌哒 称，一淘宝店家因操作失误，误将26元4500克的脐橙写成了4500斤后，被B站博主“路人A-”发现，带领一万粉丝，以每单26元的价格购买4500斤水果，一晚上下了几万个订单。
后来，商家发现失误，立刻在店铺首页道歉，希望网友能申请退款，“给您跪下了，给我叔叔留一条生路吧，所有的事我一个人来承担。”
面对店家希望“留一条生路”的恳求，“路人A-”在自己专门带领粉丝“薅羊毛”的群里称“没啥好说的，各凭本事”。
由于在天猫开店会有几万元保证金，在客户投诉后，平台将这部分钱赔付给了消费者，由此这部分去投诉的粉丝每人获得了400多元的赔付。这也导致了该店铺关店。
随后，此事迅速在网上发酵，网友怒了！
面对网友的批评，“路人A-”发帖回应称：店铺关闭有自己的一份责任，愿意承担重新开店铺的费用，并且已经让群里下单的人申请退款了，将在5天内筹齐资金。
不过，他同时发布了一份声明痛斥网友，“我个人并没有拍下订单，也没有收到400多块钱的赔付，我用的图也是别人的，但全网都在针对我。”
淘宝、哔哩哔哩紧急回应！
@淘宝 发微博称，在发现异常情况后，已经第一时间把这家店“保护”起来，以避免更大损失。同时淘宝也和店主取得了联系，会在法律、规则允许的情况下，尽最大可能减少各方损失。
随后，哔哔哩哩官方微博@哔哩哔哩弹幕网 也对此事作出回应，表示将封禁“路人A-”站内账号，直至其妥善处理本次事件。同时，也将监督其向店家郑重道歉，并协助其配合天猫平台处理此事。
目前，该店铺已重新开放。
该up主已非首次“薅羊毛”
据知乎网友“每一天欢乐”称，该up主“路人A-”已经不是第一次这么做了。
他曾经利用天猫优惠卷设置错误，买了八瓶可乐，并把这个消息发在了群里。
“上车”指按照他的方法“薅羊毛”
不仅他自己利用商家的优惠活动购买低价零食，还鼓动群员薅羊毛。并且自己亲口承认，大概有一两百人跟随他的脚步薅羊毛。
利用拼多多的bug，买了300包“泡脚神器”。
最让人细思极恐的是，他在视频中说了一句“别的都不发了”。
那些不发的商家会怎么样？他就会像今天这样，举报商家，获得平台赔偿，甚至让店铺关门。
“路人A-”有五百个视频，几乎都是关于薅羊毛的。而每次他薅羊毛都会在群里分享，让更多的人去做。这次只是他薅羊毛生涯中的一件小事。
今天有一只羊死在了大家面前，那么背后就有成千上万只羊在被伤害。
对农民店家下手，他也不是第一次这么干了。在他的第一个开箱视频，他就把手伸向了赣南脐橙。
有一次，他以超低价买了 1000 双筷子，而店家只发了 960 双，其中还有针对他的“定制版”。
这么多筷子，他可能一辈子都用不完。他要这些筷子，是在赌卖家不发货，卖家不发货他就可以拿赔偿金。而卖家的赔偿金过多，店铺就会倒闭。
有“路人A-”粉丝群的成员发声，表示这不是第一个被搞垮的店铺。
这不是“薅羊毛”，这是“杀鸡取卵”。
>>律师说法
“羊毛党”与网店的交易行为是否成立？又该谁来为各方损失承担责任？
湖南金州律师事务所合伙人、律师邢鑫表示，该事件违反公平原则，商家可依法请求行使撤销权，取消交易。
上海汉商律师事务所律师白翔飞认为，“薅羊毛”的购买行为并不违法，有悖《民法》理论中的诚实信用原则，但现实中难以追责。但如果是“羊毛党”利用商家过失或平台漏洞，恶意注册大量账户刷单来“薅羊毛”，则有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪以及诈骗罪。如果存在故意炒作，则可能存在虚假宣传之嫌；如果在“薅羊毛”过程中存在刷单和虚假交易、骗取平台的补贴，可能涉嫌诈骗。
>>凤眼点评
遵守规则不等于利用规则
26元4500斤的脐橙，正常人一看就知道是价格设置出了问题。按《合同法》，这是“重大误解”情形，属于“可撤销合同”。我们不要求你去善意地提醒商家，但至少别揪住人家的这个失误，站在规则的制高点上将其痛打。这不是“薅羊毛”，而是杀羊喝羊血吃羊肉。
两个农民本想借着网店的东风，多赚点钱养家糊口，却被一群人打着“规则就是这样”的旗号断了生计之路。是的，他们犯了错，出现了失误，但是由这个失误造成的代价不该被无限扩大，他们既承担不起这么重，也不该承担这么多。
人无完人，谁都有犯马虎的时候。将心比心，谁也不希望自己犯错的时候被别人蜂拥而上占尽便宜，对方还洋洋得意地宣称“人血馒头是真的香”。
此外，遵守是一种原则，利用则是一种选择。原则体现的是公平正义，而选择体现的则是善恶高低。只有人心有热度，这个社会才有温度。
来源：综合自中国青年报、澎湃新闻、齐鲁晚报、广州日报、观察者网、新浪微博、知乎、网友评论等