丁真人设崩塌?抽烟视频曝光,工作人员回应:好奇尝试,电子烟不是烟!

2021-01-13 阅读数 49114

1月11日,一段疑似丁真在酒店里抽电子烟的视频在社交网络上流传,有网友表示失望。理塘文旅公司的工作人员在接受媒体问询时称“电子烟不是烟”的说辞,更是进一步引发质疑。网传视频中,丁真抽着电子烟,动作娴熟。

视频引发广泛关注

其中有不少网友直言失望↓↓

因为理塘文旅公司的领导在接受采访时曾公开表示,丁真不抽烟不喝酒,也不喝碳酸饮料。

丁真在直播和接受采访时也讲过,自己受到的家教严格,母亲不让抽烟喝酒。

甚至于他和同事进行团建时,同事给丁真递上碳酸饮料,他也没有喝,并表示自己已经戒了。

有网友根据丁真所持电子烟的外形尝试找出品牌,称这款电子烟的起步价就要300块。但至于是从哪里买来的,暂时还不得而知。

对此,理塘文旅公司的一名工作人员11日回应,称:“小孩子对电子烟感兴趣,可能试了一下,根本不是抽烟,它是电子烟,不是烟。”

追问视频的拍摄背景,工作人员则表示“无可奉告”。

说丁真是个小孩子、出于好奇进行了尝试、电子烟不是烟等说辞回避问题,理塘文旅公司工作人员的这番表现进一步引发质疑。

那么,电子烟不是烟吗?

18岁的小伙70岁的肺

你还以为电子烟无毒无害、健康戒烟?

2003年电子烟问世后,就被刷上了“有助戒烟”、“电子烟无瘾”等正面形象,很多人觉得电子烟比传统烟对人体的危害小。

在铺天盖地广告的影响下,在健康噱头的引诱下,也在周围人的怂恿带动下,“电子烟民”的数量与日俱增,而缺乏辨别、自控意识的青少年成为最大受害者。

2019年一则新闻报道,美国伊利诺伊州一名正在饱受肺部疾病困扰的青年,一纸诉状将美国一知名电子烟制造商告上了法庭。

这位青年名叫亚当·赫根瑞德,今年18岁,一年多以前开始使用电子烟。眼下,他已经被查出肺损伤,医生告诉他的家人,这种损伤是不可逆的。从那之后,亚当不能再像同龄人一样蹦蹦跳跳,爬楼梯都很困难,而想当一名消防员的梦想也已经离自己越来越远。

国内一组数据更是令人忧虑:中国电子烟消费群体30岁以下的年轻人成为主流,近60%是“90后”,“95后”占比超过20%。

早在2019年11月1日,国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局对外发布通告要求:

不得向未成年人销售电子烟

不得通过互联网销售电子烟

不得通过互联网发布电子烟广告

同年11月7日,国家卫健委等八部门再发通知,明确地方控烟立法积极推动公共场所禁止吸电子烟。

每个人都知道吸烟有害健康。然而,却有人始终无法抵抗吸烟的诱惑。

所以,这两点一定要明确:

1、电子烟能不能“帮助戒烟”?

非也!

吸烟主要吸的是尼古丁!

尼古丁,又称烟碱,是一种强效的中枢系统刺激物,具有止痛的效果,可以使人即刻产生满足感,并导致长期的耐受和成瘾性。

电子烟的烟油中的尼古丁含量高于普通香烟,因此,更容易导致尼古丁成瘾,并不能有效戒烟。

2、电子烟比传统烟更安全?

非也!

首先,需要明确的一点是,电子烟和传统烟都是烟草制品。

电子烟,通过电子加热方式将配方烟油雾化,通过吸入气雾达到吸食传统卷烟的效果。

烟油通常是由丙二醇、甘油、游离尼古丁或者液态尼古丁以及香料组成。

众所周知,传统烟草燃烧产生的烟雾中含有大量致癌物,85%肺癌和50%膀胱癌的发生都与吸烟有关,普遍认为吸烟危害健康。

之前有研究,将电子烟与传统卷烟相比,由于没有传统烟草的熟化和燃烧过程,颗粒物、致癌物、重金属含量相对较少,对环境污染小。

因此,电子烟曾经被认为是安全的。

但电子烟进入市场前,并没有进行完善的临床前毒性检测或长期的安全性试验,越来越多的研究发现和病例证明,电子烟并不安全!

当事人最新回应

1月12日晚,在抽烟风波过去一天之后,丁真更新了一则最新的社交动态,配文是“向前走”,并晒出了一张最新拍摄的单人照,显然,这是丁真本人对于这起事件的一个“回应”。

在这个时间点,发出“向前走”这三个字,确实是掷地有声、寓意明显啊,过去的事情就让它随风去。

2020年,丁真凭借一条甜野微笑视频走红,让人印象深刻的标签就是纯真。这也不是丁真第一次因行为与标签不符翻车。此前一条竖中指的照片就引发轩然大波,后由四川观察的主持人成功帮忙解围。丁真是立体的人,他不是一个完美的作品,只是被大众贴上了纯真的标签。

不过,抽烟始终有害健康,作为一个正能量形象代言人,除了保护隐私不被泄露外,希望丁真也能注意形象管理。最后,小编希望丁真能够像自己所说的一样,向前走,越走越好,不要辜负大家的喜欢。

来源丨凤网综合观察者网、大河报、四川观察、扬子晚报、每日经济新闻、科普中国、微博等

编辑丨艾柯

分享到