刘静:“网络反腐”也应接受监督

凤网 2012-06-22 阅读数 488405

国家互联网信息办查处并公布一批违法违规网站,“中国预防腐败网”、“中国预防腐败调查研究中心”等47家招摇撞骗,打着“维权”、“反腐”等旗号进行敲诈勒索违法活动的网站近日被依法关闭。今年3月份以来,已有89家招摇撞骗、敲诈勒索网站被国家互联网信息办协调相关部门依法关闭。(6月19日新华网)

近年来,网络反腐借互联网快速传播、广泛覆盖的特性,成为一种群众监督、舆论监督新形式,在揭发贪腐、疏导民众情绪等方面发挥着积极作用。一些“反腐”“维权”网站也应运而生。然而,某些网站打着“反腐”、“维权”的旗号假冒国家机关或公益组织名义进行招摇撞骗、敲诈勒索,甚至叫卖假记者站牌和假记者证,反腐败俨然成了捞取钱财的生意。这些行为不仅违反法律,也伤害了不明真相的民众的信任和利益,整治势在必行。国家互联网信息办此次严厉打击违法违规网站,有助于维护网络秩序,建立良好的网络环境。不仅要严打,还要对敲诈勒索构成犯罪者追究刑事责任,如此才能净化互联网的环境。

网络反腐的另一个弊端在于,网络发表信息的低成本和匿名性既让一些假消息得以广泛传播,又因为缺乏正确及时的导向,混淆视听,容易演变为网络暴力,成为不法分子造谣诽谤的工具。“网上一披露,一传十,十传百,全国都知道了”,正因为如此,如果检举情况与事实不符,不仅浪费相关部门人力财力,也会影响到被检举人的生活,损害他们的名誉,而匿名的检举人却逍遥于法律的惩戒之外。同时,如果假消息没有官方辟谣,经过网络的放大效应,容易让公众形成对官方的负面评价,加剧了官民之间的不信任。因此,关闭违法违规网站,有利于抑制网络谣言泛滥,以正视听。

不过,能够利用“反腐败”进行敲诈勒索,至少说明了两个问题。一是,民众的反腐需求确实存在,并且缺乏足够的纾解渠道。这些违法违规网站得以存在,并且能够招摇撞骗,其实是迎合了当下部分民众反腐的需求。如果民众多些正当的发声渠道,自然这些网站也就失去存在的民意基础。二是,不断有违法网站出现,说明我国对网络管理还不规范。政府应当规范反腐网站的准入制度和反腐网站的从业人员资格,尽快出台相关的法律法规对这个行业加强监管。另外,政府官网作为政府与民众沟通的窗口,也应当被认真经营,使之成为群众信任依赖的监督渠道。

总之,违法要追究,这应是网络世界的行为准则。“网络反腐”也需要在法律和道德的框架内运行,不能被滥用。不过,建立健全维权机制,加强对政府官网的建设,规范管理民间反腐网站,综合利用多种手段搭建多种平台,民意才能得到真实、充分的表达。

分享到