7月22日20点，@平安北京朝阳 发布了关于“吴亦凡都美竹风波”的正式调查结果;
梳理出重点：
1、吴亦凡一方确实以拍MV等名义约都美竹见面，并且见面当晚吴亦凡就与其发生了关系，都美竹或有炒作目的。
2、吴亦凡确实对女孩们存在收手机行为。
3、都美竹和吴亦凡被共同的一个人骗了，这个人既饰演了吴亦凡工作室律师，又饰演了都美竹个人律师，充当了中间人，而双方都不知情。
4、“吴亦凡诱骗年轻女性发生性关系”仍在调查中。
对此，大部分网友的反应是——
虽然目前都美竹和其他爆料女性没有足够证据控告吴亦凡性侵未成年人，也尚未有吴亦凡是“劣迹艺人”的公示，但从艺人私德上，吴亦凡利用偶像特权谋取性利益，永远是令人不齿和唾弃的。
警方通报中的一些细节也证实吴亦凡之前声称的诸如“没有收手机”等内容是在撒谎。
而就在前几日，吴亦凡工作室的另一番操作，也着实让人看着觉得不合时宜。
这段时间，暴雨袭击了河南多个城市，汛情告急，消防指战员、人民子弟兵更是连夜出征、彻夜奋战，奋不顾身。
同时，南京的疫情也牵动着众人的心，当地迅速做出反应，疫情上报、划分风险区、当地居民连夜开展核酸检测。
大家都在为两地祝福、祈祷，不少艺人也纷纷向河南捐款驰援。可没想到的是，一直到7月22日日间，稳稳地占据娱乐榜单热搜第一的，仍然是#吴亦凡工作室声明#。
更诡异的是，这则热搜几天前从第一位掉落下来并重新登上第一以后，一直到7月22日日间仍然一直稳固地排在艺人们捐款捐物的所有热搜之首。
何其讽刺！
吴亦凡事件，确实是在河南暴雨前，一直被大家所密切关注的。但现在咱暂且不说在河南雨灾和南京疫情期间，这#吴亦凡工作室声明#热搜第一的位置是否真实，单单就说这个节骨眼，占用公共资源，为艺人丑闻发声，良心不疼吗？
艺人，应该是未曾做艺，先学做人，人都做不好，如何谈“艺”？
而同样让人气愤的是，网上还出现了诸如这样的话题讨论——
相关话题底下的一些讨论与回复，也让人看着极度不适：
做公益的初衷，是对处于困难时期的人进行帮助，是一份善意和爱心，而艺人们的捐款，也是在此基础上，正能量和社会责任感的体现。
这本是一桩好事、善事，但如果做公益的目的或是最终结果，是“只要捐多少款，就可以原谅错误”，那岂不是等于将他们的劣性程度和捐款数额进行了等额交换？岂不是做公益就可以抵消一切劣行？
正如这位网友所说：公益不是赎罪券！
除了吴亦凡，还有郑爽。
前几日，在吴亦凡事件闹得沸沸扬扬之时，郑爽就发表过声明为自己“喊冤”，
而在河南灾情牵动全国人民的心时，郑爽居然从凌晨开始，直接用工作室账号和个人账号发文表明自己的冤屈，还连续艾特了几十个官媒，
（以上为网友截图，原微博均已删除或重新编辑）
微博底下有网友看不过去了，忍不住提醒她：“现在挺难的，能不能换个时间，你要是没事的话，转转救援互助信息。”
可貌似郑爽太忙了，没看到最新的汛情新闻或者没看到网友的提醒（我猜的），依旧在大半夜继续发长文为自己的行为做解释：
更在文中表明自己在美国度日艰难，多方赔款无法承担，每天喝自来水为生，只有五件衣服等等，十分拮据。
果不其然，这些操作着实再度惹怒了大众，网友们都在评论表示，郑爽不应该再在这个节骨眼上说自己的这些事，“只希望自己复出捞钱，哪管他人身后洪水滔天”
于是，郑爽终于开始修改、删除之前的微博，并开始陆续转发各种与河南暴雨救援相关的微博。
当然，随后郑爽这些对灾情需要进行的转发是值得肯定的，但是，真实的初衷和目的究竟是什么，只有郑爽自己心里清楚。
有人说，“灾情和捐款，劣迹明星的异常活跃，让我看到了人性之恶。”
如果一些劣迹艺人如此这般就可以复出，那慈善捐款必将被亵渎，所谓“提高明星门槛”也必将成为空谈。
请记住：“学艺先学德，演戏先做人。”
私德不修，人生必难行稳致远，这是铁律。
何谓“劣迹艺人”？早些年广电总局有关主管部门就已经给出了定义，明确指出有道德败坏，存在人生污点，从事过违法或不道德活动的一类艺人均属其列。
而在这些“劣迹艺人”被大众所唾弃后，瞅准“慈善”这一露脸“良机”、为复出造声势，就成了这一群体中很多人的惯用手法。
而部分“劣迹艺人”做慈善，不仅全程拍照还第一时间发到网上，甚至相关的宣传软文层出不穷，就不得不让人质疑其动机了。
2019年6月，有“网友拍到”因学术造假而成为“劣迹艺人”演员翟天临在四川宜宾地震灾区帮助救灾。
从网络曝光的图片来看，翟天临戴着红色帽子，穿着蓝色救灾服和夹脚拖鞋，在高温暴雨的天气下帮大家发放救灾物资。据悉，他已在灾区帮忙数天。
明星做公益，本来是一件值得鼓励的事，但这波做公益貌似没能给翟天临拉来多少好感。
有网友认为，作为明星参与公益应该支持，人无完人，心中有一颗善良的心就可以；另一边，更多的网友则质疑，翟天临这次做公益，明显是为自己之前学术不端洗白，有作秀的嫌疑。
有人表示，“穿着拖鞋去救灾，也不知道是谁救谁，明明是去添麻烦”，更有人指出，“虽然观众不能去嘲做公益的人，但‘劣迹艺人‘不能拿公益当遮羞布。”
新华社在《翟天临现身震区当志愿者，公益不是劣迹艺人洗白工具》一文中称，“明星做公益，本身一举两得无可厚非，既帮助了该帮助的人，又给自己的形象加分……”“不过部分‘劣迹艺人’做慈善，不仅全程拍照还第一时间发到网上，甚至相关的宣传软文层出不穷，就不得不让人质疑其动机了”
因婚外情闹得沸沸扬扬的吴秀波也曾被爆在西藏某小学做公益，还和孩子们合影。
一些报道里也纷纷以“低调热心做公益”、“善意微笑”等词进行宣传，
这一波宣传照出来之后，下面的评论是这样的：
低调不张扬、心地纯良......
除了吴秀波，还有范冰冰。也曾有网友在网上晒出范冰冰在西藏做公益的照片。随后就有爆料称，范冰冰在西藏做公益，因为高原反应而生病，病情更是严重到躺在医院打点滴吸氧气。
同样，因吸毒于2018年被拘押的歌手陈羽凡，也曾“被拍到”在国内某公益机构现身，与孩子们弹琴唱歌，相处甚欢。
除此之外，谢东、柯震东、高虎等艺人都投身了公益事业，连马蓉都说要拍公益片，扬言要做慈善。
如果是真心实意想做公益，有人正需要帮助，有人提供了帮助，这是好事，大众是绝对双手赞成。但若想将公益当成了挽救自己事业的“洗白工具”，那就绝对会造成反效果。
那么热爱做公益，却为何不能依法纳税？为何造假？为何吸毒？
正如中国网发文所说：“对于个人而言，任何单纯的公益行为都该鼓励支持，但切莫试图将此作为挽救自己事业星途的洗白器，公众和法治社会的贡献者、牺牲者经不起这样的伤害。”
新华社也曾指出，“公益本身是好事，明星如果能够利用自身的影响力来做公益，更是社会的增值福利，但如果是为了自身的名利前途来洗白，请那些不知羞耻的‘劣迹艺人’，放过公益。”
请不要把一个纯粹的公益附加任何的条件。
在面对需要救助的对象时，我们骨子里的，应该是温良。
本文部分素材来源：央视新闻、新华社、豆瓣网、@平安北京朝阳、河北新闻网、燕赵都市报、红星新闻、中国搜索、中国网、新浪娱乐
编辑：王静