归养女还是亲儿子?她巧解一起200万的遗产争夺战

凤网 2022-07-14 阅读数 23150

文:今日女报/凤网记者 欧阳婷

原本想要拿回父母留下的遗产,却没想到在起诉的过程中,“弟弟”凭空出现,成为了遗产的另一合法继承人,一开始支持自己的舅舅也突然“反水”,加入了这场遗产争夺战……

“这个案件的难点在于亲情,突破点也在于亲情。”回想起刚刚调解结束的这起遗产纠纷案件,长沙宁乡市人民法院调解员周雅玲告诉今日女报/凤网记者,虽然案件“一波三折”,但好在最终有了一个圆满的结局。

“弟弟”出现,舅舅“反水”,遗产纠纷一波三折

“在进行调解之前,这起案件不断地加入新的当事人。”7月11日,周雅玲向今日女报/凤网记者讲述了这起遗产纠纷案件的来龙去脉。

2021年9月,余丽到宁乡市人民法院提起诉讼,要求养父生前的好友刘明向她支付属于父亲的拆迁款200余万元。

原来,被告刘明和余丽的养父余凯是好朋友,1992年,刘明和余凯一起购买了一块土地,并修建了房屋,用来出租。

后来,余丽的养母和养父先后去世。2020年,当年养父和刘明共同建造的房屋被征收,刘明因此获得了拆迁补偿款400余万元。刘明主动告知了余丽这件事情,余丽认为这笔拆迁补偿款的一半应该是其父母的遗产,她希望刘明能够支付拆迁补偿款200余万元。

但刘明不同意,作为余凯的好友,他清楚,余凯生前曾育有一非婚生儿子,名叫余天。刘明提出,作为余凯的后代,余天同样应该分得这笔拆迁款的一部分。

余丽并不认可刘明的建议,她也不认可这个突然出现的弟弟,并且对余天的身份提出了质疑。

几番争执后,余丽将刘明告上了法庭。

对于余丽的质疑,宁乡市人民法院诉讼服务中心的工作人员建议余天与余凯的亲属关系进行诉前鉴定。余天联系上了余凯的哥哥,双方进行了亲属关系鉴定。鉴定结果显示,余天与余凯哥哥的Y-STR分型结果符合同一父亲遗传规律,也就是说余天与余凯具有亲属关系。与此同时,面对着凭空出现的弟弟,余丽联系上了养母的3个兄弟,希望3个舅舅可以帮助自己,为自己争取到更多的支持。面对余丽的求助,舅舅们欣然答应。但其中一位舅舅的女儿在得知此事后,告诉他们,“你们也可以获得其中一部分遗产”。原来,余丽的养母去世时,余丽的外婆尚在人世,如今,外婆去世,属于外婆的那一份遗产应该由舅舅们来继承。于是,舅舅们申请作为第三人参加诉讼。

转眼间,一个普通的遗产纠纷因为多个当事人的加入,逐渐变得复杂。   


以亲情为线,诉前调解逐一突破难题

为了让事情妥善得到解决,在征得当事人的同意后,该案件被委派给调解员周雅玲,进行诉前调解。

接到案件后,周雅玲迅速了解了案情,并梳理了各方关系。在梳理案情的过程中,周雅玲认为,这个案件的法律关系并不复杂,但原本就淡薄的亲情在一次次争执中愈发支离破碎。从各方的诉求来看,余丽和3个舅舅主张的份额比较高,如果他们能够降低自己最初的期待值,案件才有调解的可能。

“这个案件最关键的还是余丽和刘明两位当事人。”于是,调解团队首先找到了余丽。在和余丽交谈的过程中,调解团队得知,因为养父母多年没有生养,便收养了余丽。虽然余丽从小知道自己是领养的,但她和养父母的感情十分深厚,因此,她并不能够接受这个弟弟,甚至带有“敌意”,余丽坚持认为,“非婚生子不应该分得遗产”。

在聊天的过程中,调解团队发现余丽十分敏感、脆弱,“我们说话都要小心翼翼,仔细斟酌用词”。

在和余丽沟通过程中,面对周雅玲的开解,余丽说:“我不希望要这些钱,我希望我的爸爸妈妈还活在世上。”

这一句话让周雅玲意识到,余丽是因为养父母去世后产生了孤单的情绪,才如此敏感,但其实,她的本质是善良的。

“我之前是做妇女工作,专门维护妇女儿童的合法权益。”为了获得余丽的信任,周雅玲站在女儿和母亲的角度,开导余丽。同时,调解团队告知余丽,根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。在调解员的多次劝说下,余丽慢慢开始接受余天,调解工作有了初步进展。

随后,调解团队找到了刘明。面对着调解团队的询问,刘明也表达了自己对余丽的不满。作为余凯的好友,他自然希望余凯的血脉能够得到照顾,况且,余天的生活也比较艰难,“余天目前还是学生,母亲又因生病,瘫痪在床,情况比较特殊”。而当初余凯和余天的母亲在一起时,还欠下上十余万元借款尚未还清。因此,在刘明最初的建议中,他希望遗产分配能够向余天倾斜。

随后,周雅玲又找了3个舅舅,了解到3个舅舅作为长辈,之所以要求参与分配,并非完全是看重补偿款,而是多年来余丽作为晚辈,很少来看望他们,他们心里有意见,“这个妹子一点都不友好”。

但长辈毕竟是长辈,3个舅舅嘴上不说,心里还是知道孩子的不易。抓住这一点,周雅玲开始向3个舅舅展开情感攻势,从传统家族观、亲情观到两个小辈现实生活的困境与不易,3个长辈的心慢慢软了下来,开始愿意接受调解,并且愿意降低自己的份额。

至此,正式调解前的准备工作基本准备就绪。


面对面调解获得了三方的认同

为了能让面对面调解顺利进行,周雅玲事先准备了3套详细分配方案,选择了其中对余丽和余天最有利的一套,并邀请了有着丰富调解经验的同事展开诉前联合调解。调解开始前,调解员还细心地再三叮嘱余丽、余天,见面时要尊重长辈,主动与3个舅舅打招呼。于是,调解在余丽一声“舅舅”中顺利开始了。

最终,经过一上午的协调,各方达成了调解协议,圆满和谐地分配了200余万元遗产:在还清十余万元债款后,余丽分得105万余元;余天65万余元;3个舅舅各6万余元。最后,在调解工作人员的引导下,当事人共同签署了调解协议并申请进行司法确认,法官当即对调解协议进行确认并出具了民事裁定书,确认人民调解协议书有效,这个一波三折的遗产纠纷最终顺利结束,“这个案件的难点和突破点在于亲情,我们希望通过调解,告诉余丽,父母去世后,她不是一个人,她依旧生活在一个温暖的大家庭里”。(除周雅玲外,其余均系化名)


来源:今日女报

编辑:俏俏

二审:吴雯倩

三审:邓魏

分享到