小伙同学聚会后离奇失联!30秒监控画面令人痛心

凤网 2019-05-06 阅读数 284496

悲痛,心碎

悲剧又!发!生!了!

福建25岁年轻小伙

同学聚会时突然离奇失踪

彻底失联

最后尸体被发现在……

监控最后画面曝光

真相令人难以接受

家人痛不欲生!

同学聚会时

他突然离奇失踪……

事发福州晋安河福马路段

5月3日上午10点半

晋安河福马路边的一段沿河栈道上

一群人围在一块儿,神色凝重

他们说已经在这里守了两天了

一家人正在寻找的

是25岁的小林

小林父亲:5月1号傍晚6时多,儿子同学打电话给我,说儿子失踪了,他们找不到,我们就马上赶到福州来了。

小林母亲:因为儿子同学报警,要家属签字,他们才告诉我们这个事情。

小林的母亲说

她和家人接到电话得知的时候

距离儿子失联

已经过去整整16个小时

而这一切变故还得从

4月30日晚上说起

那一夜,福州下着大雨

小林从平潭来到晋安区的一家娱乐场所

和同学聚会

那么

之后小林为何与家人失去联系?

雨夜里

他一个人究竟去了哪?

据小林母亲:4月30号晚上,儿子和同学来福州吃饭喝酒,喝到凌晨2点时,6个人喝酒,3个回家了,还有3个就把车停在那边。儿子喝醉酒了,3个人又想在前面那个火锅店吃宵夜,儿子发现手机不在身上在车上,就拿着汽车遥控器出来找手机。

据小林同学:我们一个去上厕所,一个去点菜了,然后小林说他手机落车上了,要去拿。

小林的母亲说

当时儿子喝多了,找不到车

一直往前走,其实走过头了

从去拿钥匙后

小林就突然离奇失踪了

并且彻底失联了

那么

小林去车上拿手机的过程中

究竟发生了什么?

监控最后画面

真相令人痛心

事情发生后

小林家属调取了附近监控探头

当晚,仅有2台监控拍摄到了小林的身影

一个是在小林停车点附近的一家餐馆探头

据小林家属:

出现在这个地方

是5月1号凌晨2点左右

他一直站在这里按遥控器

到处找不到自己的车,然后他又往回走

过十几秒,他又出现在画面里了

往那个方向去了

监控画面显示

小林四下不见自己的车

于是又沿河往栈道的方向走去

经过富裕世家小区门外

小区监控探头正好记录下了第二段画面

小区的监控拍到,他经过小区门外

然后翻越花圃围栏,往前走

然后就什么也看不见了

再也没有别的监控拍到了

这第二段监控画面

也是最后一段关于小林的画面

之后,小林就进入了监控死角

不明去向了

据记者了解,小林从准备吃宵夜的火锅店出来后,沿着这条路找车子。走到这个小路路口时,本应当右拐,但是也许因为酒过三巡,小林带着醉意错过了路口,继续直走,因此就有了两段监控记录到的画面。

小林母亲:这个探头拍到的,我儿子拿着车钥匙,一颠一颠往这个方向走。走到这里,小区这个探头又拍到,他这样跨过去,往那边走了,就不见了。至此,儿子酒后失联已经56个小时。

在最后的监控画面中

小林跨过小区外花圃栏杆,走进绿化带里

他为什么会有这个奇怪的举动?

当时是否喝醉了酒?

对于这个问题

小林的同学和小林母亲

各有各的看法

小林同学:那天晚上,根据娱乐场所店老板说,我们喝了5箱半的啤酒。以我们对他的认识,他没有喝醉,说话也很正常。

小林母亲:怎么没有喝醉呢?我儿子我还不知道吗,监控看他走路都踉跄了,没喝醉酒会找不到车?

火锅店工作人员:我们老板说他(小林)没有进来,就在门口蹲了一下,可能喝醉了吧。

随后

据福州市公安局水部派出所

他们接到报警后马上调取监控视频

但是晋安河沿河栈道部分都没有探头

所以线索很快就断了

然而,令人心碎的消息传来

经过一番搜寻

小林在光明港附近已经被打捞上岸……

真叫人心痛!

好好的同学聚会

却发生了这样的事

喝酒要克制!

再次敲响生命警钟——

很多人以为只要自己没有劝酒

发生意外就可以逃脱干系

这种想法

错!错!错!

因为同在一个酒桌就餐

餐后醉酒者之一在返程途中

意外致伤或者致死

从法院的判决结果来看

同饮者一般都要承担

或多或少的赔偿责任

共饮者应否承担责任?

承担责任的依据是什么?

通常的依据是《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。

因为能够同桌饮酒,一般都是彼此相熟者,他们对彼此的身体状况和酒量是有一定程度的了解和认知的,也因此产生了劝告、照顾甚至护送的义务。这是因共饮者的先前行为所产生的不作为义务。

但承担责任的大小,要根据饮酒前后受害人的状态由法官酌情确定。比如明知受害人不胜酒力而极力相劝,或者明知受害人喝得不省人事而将其丢下不管,共饮者承担的责任就较重。

而且,因各个共饮人与受害人关系的亲疏亦有不同。从以往的司法实践看,无论有多少人参加共饮,他们总体承担的赔偿责任以不超过受害人全部损失的20%为宜。

酒桌上这4种行为要担责

①强迫性劝酒,如用语言刺激或在对方已喝醉的情况下仍劝酒;

②明知对方不能喝酒(如有心脏病)仍劝其饮酒;

③未将醉酒者安全护送;

④酒驾未劝阻导致发生车祸。

告诫大家:同席人之间不仅负有不能互相拼酒、劝酒的义务,对饮酒过多者还应负有劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。

同伴有安全送其回家的义务

北京盈科(杭州)律师事务所高级合伙人吴旭华表示,同事聚餐喝酒也可能要承担法律责任,特别是酒量不好还要灌酒、劝酒之人可以收手了。

另外,对于喝醉酒的同伴,其他人也有安全送其回家的义务。不送或者送到一半就撒手,发生问题同样逃脱不了干系。

生命诚可贵

切莫贪杯,切莫劝酒

注意身边的每一个人

别让这样的悲剧再发生!

分享到