刚刚翻红不久的曾轶可又引发争议了。
6月17号下午，曾轶可在微博上发文称遭到机场工作人员的刁难，表示自己通过了机器自助查验，却被工作人员勒令摘掉帽子，还被叫进房间录像教训，最后是其上级让她离开。字里行间透露着气鼓鼓，连用“蛮不讲理”“滥用私权”等词，估计被气得不轻。
接近傍晚，不知道是不是系统问题，这条微博没有出现在曾轶可微博主页，她用小号表示自己没有删博，“有人让系统屏蔽了”。
晚上11点多，气还没消的曾轶可又po出九宫格，晒出机场工作人员的无码照片，愤怒之情溢于言表。（为了避免二次传播，小编已打码）
有网友发现，曾轶可第一条微博是修改过的“已编辑”，原来是把原博的“在你有严重错误的情况下，我骂你全家又怎样”这句给删掉了。
这下网友们都炸开了锅，有粉丝心疼偶像，觉得曾轶可没做错，必须给工作人员相应的处罚；
也有网友认为，过边检不摘帽子，还利用明星身份挂素人，还不打马赛克，未免有点过分了吧？
有网友爆料，曾轶可过的是边检，相比普通安检更严格。曾轶可过边检没摘帽子，被工作人员留下来教育。
而被她挂的素人工作人员，据说曾经还因为拾金不昧上过新闻被表扬。
目前，曾轶可已经删掉了有关微博。大多数网友表示目前只有曾轶可一方证词难辨对错，但她在禁止拍照的边检处拍照，并公开相关边检人员的个人信息，这一行为可能违反《出入境管理法》。
根据公安部办公厅印发的《违反〈中华人民共和国出境入境管理法〉行为的处罚裁量基准》，第十八条规定中指出“未经批准在检查现场、候检区域拍照、摄像，不听劝阻或者拒不删除已拍摄内容的”等情形，可以给予警告并处2000元以下罚款。
6月19日，@北京边检发布曾轶可事件的情况通报，全文如下：
随后，@国家移民管理局转发此微博，并配文：让执法者腰杆更硬，让守法者心里更暖。国门神圣，法律庄严！
人民日报、央视新闻、共青团中央等媒体也纷纷对此进行报道。
说起来，曾轶可也不是第一次微博“维权”了。之前因为邮寄的大提琴在运送时破损，在微博上投诉快递公司，还挂出快递公司负责人的姓名电话。
维权本来没错，但把素人的电话直接在网上公开会不会太过火呢？而且，之后据说她还用小号转发了网友对此事的负面评论，这一举动让不少原先支持她维权的吃瓜群众观感直线下降。
明星凭借自己的影响力号召粉丝做公益、献爱心已经不是啥新鲜事，一些公共事件经过明星的转发也能得到更多的关注。凭借号召力“维权”不是什么丢人的事，但有时候一不注意，就容易翻车。
之前韩雪拍戏不慎感染角膜炎挂急诊，因为觉得医生看病不仔细、不热心，一气之下发微博怒斥医生：
有“知情人士”出来透露，韩雪一开始想找认识的老专家开后门看病，被拒绝开始各种挑刺。
爆料并无实锤佐证，不过，据说一些粉丝为偶像愤愤不平，将医生人肉了出来，医院的门诊病历上全都是粉丝们写的辱骂医生的话，为韩雪就诊的那位医生也被停职。
知乎上有网友评论，用普通病占用深夜急诊资源，还要求医生事无巨细专门为一个人检查，未免有些败好感？
张歆艺之前头晕挂过急诊，因为不满医生“二话不说”直接打针，在微博上发文，吐槽医生的“不敬业”和口音。
评论里很快有医护人员现身，表示是张歆艺方态度不好，口音啥的嘛，游乐王子都还没说话呢，雨女无瓜！
觉得委屈的张歆艺继续发博开怼，表示“惹不起还躲不起吗”，还发了止晕针药品的百度百科截图，表示医生没有给她做皮试，但是百度上有人对这个药反应很大，配字：知识改变命运。
医生也觉得寒心，不明白诊疗环节到底哪方面没达到要求，使张歆艺对医护人员有这么大意见。
双方各执一词，当时具体情况怎样吃瓜群众不清楚，但总归观感不好，让人觉得未免“幺蛾子”太多。
去年年底毛俊杰过海关，因为工作人员翻看行李查验包包花费一个多小时，发博怒挂工作人员，po出工作人员的高清无码大头照……（为了避免二次传播，小编已打码）
后来海关监控视频爆出，毛俊杰查验过程只花了9分钟，从发现毛俊杰的司机车辆需要被查验到最后放行，总共用时38分钟。
呃，38分钟跟一个多小时还是差不少的吧？建议毛同学下次过关前先熟读《海关法》，学法用法，人人有责。
之后，毛俊杰发博道歉，解释自己太过着急，冲动之下拍照片。好吧，冲动是个筐，啥都往里装，冲动除了委屈还能说些啥。
孙俪之前也因为剧组宾馆旁边施工声音太吵在微博上维权，有传闻因为孙俪的投诉导致轻轨停工，她的“维权行为”遭到网友吐槽。
不过，之后记者实地考察发现工程并没有受影响，所谓“孙俪投诉导致轻轨停工”是误传。
明星遇事会想到维权是人之常情，不过如果选择借助了自己作为公众人物的影响力，有时候一不小心自然也就会因此翻车。关于“明星维权”这些事，吃瓜群众们怎么看呢？